> Sistema Documentação
> Memorial da Educação
> Temas Educacionais
> Temas Pedagógicos
> Recursos de Ensino
> Notícias por Temas
> Agenda
> Programa Sala de Leitura
> Publicações Online
> Concursos & Prêmios
> Diário Oficial
> Fundação Mario Covas
Boa tarde
Quarta-Feira , 15 de Maio de 2024
>> Notícias
   
 
Docentes divergem sobre questões da Fuvest


Publicado pelo UOL Educação 28/11/2005

(Alexandre Nobeschi, Bruno Segadilha e Simone Harnik)
Duas questões da primeira fase da Fuvest, vestibular que seleciona candidatos para a USP, foram alvo de divergência entre os professores de cursinho. A correção e a validade das perguntas 9, de português, e 76, de química -ambas na prova V-, foram questionadas por alguns especialistas e defendidas por outros.

A coordenação da prova informou que vai examinar as questões e que as reclamações devem ser encaminhadas por escrito para facilitar o processo de análise.

Segundo Nelson Dutra, do Objetivo, a questão de português apresentou um problema nas opções de resposta. A pergunta pedia ao candidato que identificasse qual recurso estilístico não aparece no seguinte trecho: "há sonhos que devem permanecer nas gavetas, nos cofres, trancados até o nosso fim", explica.

"O gabarito falava que a resposta correta era B, que a "inversão sintática" não existia, o que não é verdade. O predicativo do sujeito "trancados" aparece depois dos adjuntos adverbiais "nas gavetas" e "nos cofres", que, na ordem direta da frase, deveriam aparecer no final da frase. O que não existe é redundância, que é a resposta A."
Para a professora Célia Passoni, do Etapa, a redundância existe, mas a questão dá margem a dupla leitura. "Tudo depende de como se considera o verbo da frase. Se ele for entendido como intransitivo, a resposta do gabarito está correta. Se for entendido como de ligação, aí surge o problema."

Em química, o defeito apontado estava na nomenclatura de um composto. Segundo Edison de Barros Camargo, do Etapa, a questão 76 trazia o nome "pentóxido de fósforo" e o correto seria "pentóxido de difósforo". "Se o candidato usou o que a Fuvest forneceu, não havia conclusão."

Já o coordenador de química do curso Objetivo, Antonio Mario Salles, diz que a pergunta não apresentava problemas. Para o coordenador, a nomenclatura da substância estava correta e não havia necessidade de maiores especificações. "Em nomenclatura química, quando não há dubiedade, alguns prefixos são omitidos. Isso não afeta a resolução."
Segundo os professores, outros dois trechos do exame foram polêmicos, mas não apresentavam problemas de formulação.

Um deles foi o texto de inglês referente ao crescimento da indústria automobilística na China. "Esse texto fugiu do estilo Fuvest. Foi mais técnico. Exigiu do candidato conhecimento de termos de economia", comenta o Alahkin de Barros Filho, do Etapa.

Em geografia, o exercício que abordava a preocupação do geógrafo brasileiro Aziz Ab" Saber sobre um projeto de lei que tratava da exploração das florestas nacionais também foi questionado.
Segundo o professor Omar Fadil, do Etapa, a questão não se enquadra no conteúdo passado aos alunos do ensino médio. "Não existe em nenhum livro didático do ensino médio que explique o pensamento do geógrafo."

Abstenção
Neste ano, o índice de abstenção foi de 7,05% dos 170.474 inscritos. O percentual é maior do que em 2004, quando 4,27% dos candidatos deixaram de prestar a prova.

O exame transcorreu sem incidentes, mas em um local de prova no Morumbi (zona oeste) a polícia foi chamada para dispersar cerca de 50 estudantes que se atrasaram e queriam fazer a prova. Ciça Mariano, 35, que prestava para psicologia, foi uma das que ficaram de fora. "Vou fazer greve de fome em frente à Fuvest até as 13h [de hoje], que foi o horário em que fecharam os portões."

A lista dos convocados para a segunda fase sai no dia 16 de dezembro

http://vestibular.uol.com.br/ultnot/2005/11/28/ult798u12691.jhtm

Folha de S.Paulo

Para mais informações clique em AJUDA no menu.

 





Clique aqui para baixar o Acrobat Reader